Ухвала суду № 57783557, 19.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 906/354/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Громадського товариства спортивного танцю "Естет" (м. Житомир)

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 м. Житомира (м. Житомир)

про стягнення 4632,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №4 від 05.01.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 4632, 59 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.04.2015 №1912, з яких: 3909,60 грн - заборгованість з орендної плати та 722, 99 - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взяти х на себе зобов'язань по договору щодо оплати за користування орендованим майном.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2016 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №8 м. Житомира.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю уточненням (збільшенням) позовних вимог.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 05.05.2016 не виконав. 18.05.2016 на адресу суду повернулась ухвала, яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Третя особа свого представника в судове засідання також не направила, хоча про час та місце слухання справи, повідомлена судом вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення.

Представником позивача надано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по 27.06.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "16" червня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати позивача:

- у разі уточнення (збільшення позовних вимог надати суду відповідну заяву, яку також завчасно направити на адресу відповідача, докази направлення подати в судове засідання;

- обґрунтований розрахунок орендної плати, який визначений погодинно;

- докази на підтвердження погодження оренди відповідачем погодинно;

- докази часткової оплати боргу відповідачем за договором.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі заперечень, надати власний контр розрахунок;

- докази погашення боргу;

- за наявності інші докази, що стосуються позовних вимог.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті викладених позовних вимог.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 м. Житомира (10001, м. Житомир, майдан Згоди, 5).