Ухвала суду № 57783551, 18.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 906/395/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі"

про заборону використовувати торгівельні марки, знаки та вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов , в якому просить:

- заборонити Закритому акціонерному товариству «Житомирські ласощі» використовувати торговельні марки та знаки позивача, а саме: Батончик; Хрусткий батончик; ОСОБА_2 кільце - Golden Ring;

- заборонити Закритому акціонерному товариству «Житомирські ласощі» використовувати торгову марку «Барин», яка не має відрізняльної характеристики з торговою маркою TOB «Ренесанс Траст» «Барон» та буде вводити споживачів в оману стосовно виробника товару.

- зобов'язати ЗАТ «Житомирські ласощі» припинити виготовлення, зберігання та реалізацію продукції в етикеті, схожому до ступеня змішування з етикетом TOB «Ренесанс Траст» а саме: Суперово; Згущонка; БатонChiк; БатонChiк хрусткий; Ірис ам-ням; Барин; ОСОБА_3; ОСОБА_2 кільце;

- заборонити ЗАТ «Житомирські ласощі» використовувати «паторн» TOB «Ренесанс Траст»;

- зобов'язати ЗАТ «Житомирські ласощі» знищити цукерки та печиво в етикеті схожому до ступеня змішування: Суперово; Згущонка; БатонChiк; БатонChiк хрусткий; Ірис ам-ням; Барин; ОСОБА_3; ОСОБА_2 кільце;

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.05.2016р.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився.

18.05.2016р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням до міста Дніпропетровська (а.с. 101).

Повноважного представника відповідача в судове засідання не направлено.

Вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 26.04.2016р. сторонами не виконано.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд вважає за необхідне залучити до участі в справі третіх оссіб.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що позовні вимоги грунтуються, зокрема, на ліцензійних договорах від 26.10.2015р. та 24.10.2015р., на підставі яких позивач користується знаками для товарів і послуг.

За даними договорами ліцензіарами - власниками знаків для товарів і послуг, в тому числі відносно товарів та знаків щодо яких заявлено позовні вимоги, виступають ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс ОСОБА_5".

За таких обставин, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс ОСОБА_5", оскільки рішення суду може вплинути на їх права або обов'язки.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати у сторін та третіх осіб додаткові докази по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс ОСОБА_5" (01014,м.Київ, пров. Мічуріна,3/2, літ.А, офіс № 3, код ЄДРПОУ 37192853)

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "01" червня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414

5. Зобов'язати позивача:

- своєчасно направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів докази направлення надати суду;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмово з посиланням на закон обґрунтувати підстави залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТДВ "ЖЛ";

- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати позивача та третіх осіб:

- надати свідоцтва в підтвердження реєстрації знаку для товарів і послуг , а саме щодо: Кльово, Білочка з горішком, батончик з ароматом горіха, батончик з арахісом, Хрусткий батончик, Ірис (фіолетовий етикет), Ірис (червоний етикет), Ірис (золотистий етикет), Барон, ОСОБА_3, ОСОБА_2 кільце, Паторн (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

- надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

7. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати свідоцтва в підтвердження реєстрації знаку для товарів і послуг , а саме щодо: Суперово, Згущонка з горошком, БатонChik з ароматом горіха, БатонChik з арахісом, БатонChik хрусткий, Ірис (фіолетовий етикет), Ірис (червоний етикет),Ірис (золотистий етикет), Барин, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 кільце, Паторн.

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи)

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

9. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід).

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) (рек. з повід)

5- третій особі ТОВ "Ренесанс ОСОБА_5" (01014, м.Київ, пров. Мічуріна,3/2, літ.А, офіс № 3) (рек. з повід)