ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.16р. Справа № 904/1503/16
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Петренко Н.Е.
Суддя Юзіков С.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комекс":
1) передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11" багатоквартирний будинок, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11, шляхом підписання акту приймання-передачі;
2) передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11" план земельної ділянки, технічний паспорт будинку та відповідну технічну документацію (інвентарну справу, декларацію про ввід об'єкта до експлуатації, проектно-кошторисну документацію зі схемами будівельних мереж водо-, тепло-, газо, електропостачання, каналізації, акти державної комісії про прийняття житлового будинку в експлуатацію, паспорти котельного господарства, котельної книги, паспортів ліфтового господарства, дефектного акту та ін.), а також всі інші наявні у ТОВ "Комекс" документи, які мають відношення до забезпечення життєдіяльності багатоквартирного будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.03.2014 року загальними зборами співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11 прийнято рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11", внаслідок чого попередній балансоутримувач ТОВ "Комекс" повинен передати позивачу всю документацію на будинок, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, буд. 11., однак відповідач, у встановлений Законом України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" строк, документи не передав .
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.
У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності ухвалою господарського суду від 17.05.2016 року призначено колегіальний розгляд справи.
18.05.2016 року заступником керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №353 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи".
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.05.2016 року для розгляду справи №904/1503/16 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Крижний О.М., судді - Петренко Н.Е. та Юзіков С.Г.
На підставі викладеного, справа підлягає прийняттю до провадження у колегіальному складі.
Керуючись ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/1603/16 для розгляду в колегіальному складі суду.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 15.06.16р. об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, місто Дніпропетровськ, вулиця В.Винниченка (Куйбишева), 1а, 3-й поверх, кабінет № 2-306 (кабінет № 36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду).
До засідання подати (не пізніше 07.06.2016 року):
Позивачу:
- належні докази перебування багатоквартирного будинку, розташованого по вул. Бригадна, 11 м. Дніпропетровськ на балансі ТОВ "Комекс";
- докази виконання відповідачем рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 14.06.2017 року №1812 в частині прийняття житлового будинку по вул. Бригадній, 11 на баланс;
- пояснення щодо інвентарної справи (звернути увагу на різницю термінів - інвентарна справа та інвентаризаційна справа);
- уточнити назви документів, які мають відношення до забезпечення життєдіяльності багатоквартирного будинку, які позивач просить передати у п.2 прохальної частини позову;
- письмові пояснення щодо зобов'язання відповідача разом із будинком передати декларацію про ввід об'єкта в експлуатацію та документації зі схемами будівельних мереж водо-, тепло-, газо-, електропостачання, каналізації, з урахуванням пояснень відповідача від 18.05.2016 року щодо можливості передати акт прийняття житлового будинку в експлуатацію та планів інженерних мереж;
Відповідачу:
- докази виконання рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 14.06.2017 року №1812 в частині прийняття житлового будинку по вул. Бригадній, 11 на баланс;
- належні докази перебування багатоквартирного будинку, розташованого по вул. Бригадна, 11 м. Дніпропетровськ на балансі ТОВ "Комекс";
- письмові пояснення в табличній формі, в яких зазначити дату поставлення на баланс будинку, дату списання з балансу кожного приміщення (квартири, приміщень загального користування, тощо), код рядка на якому обліковується спірний будинок, тощо;
- усі баланси, в яких відображений облік спірного будинку з моменту його будівництва до теперішнього часу; також до кожного балансу надати роздруківку рахунків бухгалтерського обліку, на яких обліковувався будинок або його частини з моменту його будівництва до теперішнього часу;
- докази перебування у власності відповідача обладнання котельні, та іншого обладнання, що вказане відповідачем як власність.
- письмові пояснення щодо того, яка саме помилка (як вказав відповідач) була допущена при складання та поданні до справи балансових довідок.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1 Суддя Н.Е. Петренко
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 57783464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1503/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: