ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 травня 2016 р. Справа № 902/177/13-г
Провадження № 17/902/8/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.
за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/177/13-г
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про банкрутство
за участі представників:
ПАТ "УкрсибБанк", Григоренко С.В., довіреність №30-2/44597 від 01.10.2015 р., НОМЕР_1 від 13.05.2003 р.;
ПАТ КБ "Надра", Ковальчук Є.М., довіреність №13-11-3653 від 29.03.2016;
Хмільницька ОДПІ, Сидоришин М. М., довіреність №225 від 15.02.2016 р., паспорт НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 10.04.1996р.;
ліквідатор, Белінська Н.О., за паспортом
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/177/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 03.07.2014 р. судом визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) арбітражного керуючого Белінську Н. О. (ліцензія НОМЕР_5 від 25.12.2009 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
Ухвалою від 07.04.2016 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О., призначено справу №902/177/13-г до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2016 р..
В судове засідання 18.05.2016 р. з'явились ліквідатор Белінська Н.О., представники кредиторів Хмільницької ОДПІ, ПАТ "Укрсиббанк", які клопотали суд про продовження строку ліквідаційної процедури до дати наступного судового засідання та відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд прийшов до висновку, що строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити з наступних підстав.
Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
У ст.86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Разом з тим судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився 18.05.2016 р.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання та відкладення розгляду справи.
В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. до дати наступного судового засідання, до 18.05.2016.
2. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.
3. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати ліквідатора надати до суду інформацію щодо виключення з реєстру обтяження на майно боржника; відомості про зняття з обліку належних боржнику транспортних засобів; інформацію про майновий стан ПП "Зоряна Перлина"; інформацію чи є ПП «Зоряна Перлина» учасником інших юридичних осіб.
5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом..
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;
3 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1;
4 - ПАТ "УкрСиббанк", 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;
5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н. О.;
6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ), 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1;
7 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080;
8 - Хмільницької ОДПІ Вінницької області, 22000, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 32;
9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., 22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29;
10-ПАТ "Перехідний банк"РВС Банк", м. Київ вул. Введенська, будинок 29/58.
Судове рішення № 57783252, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/177/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: