Ухвала суду № 57783191, 17.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 910/14772/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекціїна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2016у справі № 910/14772/15 господарського суду міста Києваза заявоюКиївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції; комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"; дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" ТОВ "УБК БУДМЕХАНІЗАЦІЯ"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора"про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/14772/15 (суддя - Чеберяк П.П.) в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797,17 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/14772/15 (колегія суддів: Доманська М.Л., Остапенко О.М., Верховець А.А.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/14772/15 скасовано; прийнято нове рішення, яким:

" 1. Визнати публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" заставним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (ідентифікаційний код 34423379) на суму 7 223 705,00 грн.

2. Визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (ідентифікаційний код 34423379) на суму 4 969 247,33 грн., які не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Відмовити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" у визнанні решти заявлених кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну у десятиденний строк з дня отримання даної постанови надати господарському суду м. Києва уточнений реєстр вимог кредиторів".

До Вищого господарського суду України від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 05.04.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/14772/15 у якій скаржник просить поновити строк для подачі касаційної скарги; скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016, залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2015.

Подана Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції касаційна скарга від 05.04.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/14772/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та сума сплати судового збору встановлений в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником у якості доказів сплати судового збору додано до касаційної скарги квитанцію від 06.04.2016 № 922\ з1, яка свідчить про сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/14772/15 на суму 1378 грн. 00 коп.

За подання заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 910/14772/15 було сплачено судовий збір у сумі 2436 грн. 00 коп. ( том 1, а.с. 15, м.о.).

Отже, за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/14772/15 сума судового збору становить 2923 грн. 20 коп., а тому квитанція від 06.04.2016 № 922\ з1 не є належним доказом сплати судового збору у повному розмірі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції від 05.04.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/14772/15 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4, ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції від 05.04.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/14772/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова Судді:О.Є. Короткевич Б.М.Поляков