ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"18" травня 2016 р. Справа № 806/5699/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Моніча Б.С.
Малахової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну заяву Військової частини А1435 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А1435 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості з індексації грошового забезпечення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" квітня 2016 р. призначено заяву Військової частини А1435 про повернення судового збору до розгляду на 20.04.2016 року.
20 квітня 2016 року судовий розгляд заяви перенесено на 18 травня 2016 р. у зв'язку із перебуванням судді Моніча Б.С. у відрядженні.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд заяви Військова частина А1435 про повернення судового збору провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Б.С. Моніч
Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12443
3- відповідачу: Військова частина А1435 смт.Озерне,Житомирський район, Житомирська область,12443
- ,
Судове рішення № 57782534, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5699/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: