Ухвала суду № 57781907, 17.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/18583/15

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Губської Л.В.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" про стягнення заборгованості у розмірі 21842,57 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" про стягнення заборгованості у розмірі 21842,57 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року провадження по справі було зупинено до 17 травня 2016 року та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надати додаткові докази на підтвердження наявності у відповідача боргу за спірний період з 27 липня 2015 року по 25 серпня 2015 року у розмірі 21 842 грн. 57 коп.; інформацію по графіку погашення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій ПАТ «Київ ЗНДІЕП» за 2015 рік; інформацію про осіб, які працювали в ПАТ «Київ ЗНДІЕП».

Станом на 17 травня 2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва вимоги вказаної ухвали не виконано, однак подано клопотання про надання додаткового часу для отримання довідок про підтвердження наукового трудового стажу.

Згідно з ч. 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 КАС України, та з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи та з'ясування всіх обставин, колегія суддів, вважає, що підстави для поновлення провадження не з'явились, тому строк зупинення провадження у справі слід продовжити до надходження до Київського апеляційного адміністративного суду витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.156 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити зупинення апеляційного провадження у справі № 826/18583/15 до надходження до Київського апеляційного адміністративного суду витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: