Постанова № 57781781, 18.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Кашпур О.В. Суддя-доповідач: Епель О.В.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2016 року Справа № 825/7/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Сигва» до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною бездіяльності відповідача,

Керуючись ст.ст. 159, 160, 195, 196, 198, 201, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - задовольнити частково.

Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року в частині абзацу другого резолютивної частини рішення - змінити.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати неправомірною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо не розгляду в порядку, передбаченому статтею 56 Податкового кодексу України, скарги приватного підприємства «Сигва» від 23.11.2015 р. № 23/01/11 про скасування грошових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області від 25.09.2015 р. № 000982224 форми С».

В іншій частині постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року - залишити без змін.

Відмовити приватному підприємству «Сигва» у присудженні з Державної фіскальної служби України судових витрат на правову допомогу у зв'язку з розглядом апеляційної скарги та витрат, пов'язаних із відрядженням представника приватного підприємства «Сигва» до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Карпушова О.В.

Желтобрюх І.Л.