Ухвала суду № 57781710, 18.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17827/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участі представника позивача та третьої особи ОСОБА_1, представника відповідача Пересунько Л.Д., Горбенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайдзен Капітал" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Агрохімремонт", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про відвід колегії суддів, мотивуючи тим, що у нього виникли сумніви у неупередженості суду, оскільки при ознайомленні з матеріалами справи він побачив закладки на рішеннях судової практики, які прийняті на користь відповідача.

Статтею 27 КАС України визначені підстави відводу.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку, що зазначені в заяві підстави для відводу не ґрунтуються на нормі закону.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Судді: