ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2016 року
справа № 808/580/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон»
до Київської міської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року в адміністративній справі № 808/580/16.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 11 травня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 3031 грн. 60 коп.
На виконання вимог ухвали до суду надійшло клопотання апелянта, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 травня 2016 року, в обґрунтування якого зазначив, що асигнування коштів на сплату судового збору здійснюється щомісячно, при цьому за квітень 2016 року виділені апелянту кошти, використано.
Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суддя доходить висновку, що клопотання апелянта є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року в адміністративній справі № 808/580/16 шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 3031 грн. 60 коп. до 20 травня 2016 р.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Головко
Судове рішення № 57781502, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/580/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: