Court ruling № 57781502, 19.05.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.05.2016
Case No.
808/580/16
Document №
57781502
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2016 року

справа № 808/580/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон»

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року в адміністративній справі № 808/580/16.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 11 травня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 3031 грн. 60 коп.

На виконання вимог ухвали до суду надійшло клопотання апелянта, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 травня 2016 року, в обґрунтування якого зазначив, що асигнування коштів на сплату судового збору здійснюється щомісячно, при цьому за квітень 2016 року виділені апелянту кошти, використано.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суддя доходить висновку, що клопотання апелянта є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року в адміністративній справі № 808/580/16 шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 3031 грн. 60 коп. до 20 травня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57781502 ?

Документ № 57781502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57781502 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57781502 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57781502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57781502, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57781502, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57781502 refers to case No. 808/580/16

This decision relates to case No. 808/580/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57781500
Next document : 57781503