ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2016 року
Справа № 808/8653/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
розглянувши клопотання Миколаївської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 808/8653/15
за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року
у справі № 808/8653/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»
до Миколаївської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН».
Не погодившись з рішенням суду Миколаївська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2016 року о 15:00.
11.05.2016 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Миколаївської митниці ДФС надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає про неможливість задоволення клопотання Миколаївської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 31.05.2016 о 15:00 у зв’язку з тим, що на даний час в залі судового засідання, що обладнаний технічними засобами та технологіями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначено розгляд справ іншою колегією суддів.
Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Миколаївської митниці ДФС - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк
Судове рішення № 57781291, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8653/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: