УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
18 травня 2016 року справа № 823/2240/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,
за участю секретаря Савости С.В.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому позивач просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.03.2013: №0001782301, яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 8141 грн. 00 коп.; №0001772301, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на загальну суму 66105 грн. 00 коп. (44070 грн. 00 коп. за основним платежем та 22035 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями); №0001762301, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 62957 грн. 00 коп. (41971 грн. 00 коп. за основним платежем та 20986 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями).
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи з метою зобовязання відповідача до 25 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують можливу обізнаність позивача про наявність порушень податкового законодавства контрагентами ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_3
Крім того, поставлено на обговорення питання про зобовязання позивача до 25 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення із посиланням на докази використання у власній господарській діяльності придбаних у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_3 товарів, а саме: які матеріально відповідальні особи приймали товарино-матеріальні цінності та за якою адресою? Де відображені відомості про прийняття товарів, якими документами це підтверджено? Якими документами підтверджено рух товарів та їх використання у власній господарській діяльності? Чи продавав позивач третім особам придбані у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_3 товарів? Якщо так, якими доказами підтверджено відпуск товарів зі складу, їх оплату та які матеріально-відповідальні особи задіяні у вказаних операціях?
Учасники процесу підтримали необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.
Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.
Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, відкласти.
Судове засідання призначити на 25 травня 2016 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобовязати відповідача до 25 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують можливу обізнаність позивача про наявність порушень податкового законодавства контрагентами ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_3
Зобовязати позивача до 25 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення із посиланням на докази використання у власній господарській діяльності придбаних у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_3 товарів, а саме: які матеріально відповідальні особи приймали товарино-матеріальні цінності та за якою адресою? Де відображені відомості про прийняття товарів, якими документами це підтверджено? Якими документами підтверджено рух товарів та їх використання у власній господарській діяльності? Чи продавав позивач третім особам придбані у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_3 товарів? Якщо так, якими доказами підтверджено відпуск товарів зі складу, їх оплату та які матеріально-відповідальні особи задіяні у вказаних операціях?
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 57780796, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2240/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: