ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
19 травня 2016 року м. Житомир Справа № 806/736/16
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирський області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6800,00 грн.,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 18.05.2016 року для усунення недоліків (додати документ про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн).
Замість надання вказаного документу позивач надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, так як не надійшли кошти для сплати судового збору.
Враховуючи недостатнє фінансування бюджетних установ для сплати судового збору при зверненні до суду, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2016 року, а саме додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 57779741, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/736/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: