Справа № 589/2317/16-п
Провадження № 3/589/501/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , -
- за ст. 173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
01.05.2016 р. близько 02.00 год. гр. ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, а саме, біля буд № 15А по вул. Депутатська в м. Шостка, зайшов до офісного приміщення «Інтертелеком» та розбив вікно вхідних дверей, при цьому перебував у нетверезому стані, чим порушив громадський порядок.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, вину у скоєному визнав та щиро розкаявся.
Керуючись ст. 173 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти штраф в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1.П.Шпак
Судове рішення № 57777806, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2317/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: