Справа № 589/2317/16-п
Провадження № 3/589/501/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , -
- за ст. 173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
01.05.2016 р. близько 02.00 год. гр. ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, а саме, біля буд № 15А по вул. Депутатська в м. Шостка, зайшов до офісного приміщення «Інтертелеком» та розбив вікно вхідних дверей, при цьому перебував у нетверезому стані, чим порушив громадський порядок.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, вину у скоєному визнав та щиро розкаявся.
Керуючись ст. 173 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти штраф в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1.П.Шпак
The court decision No. 57777806, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/2317/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: