Рішення № 57777709, 19.05.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1547/16-ц

Провадження № 2/577/554/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 31981,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Рантьє" звернулися до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31981,44 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 21.10.2014 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у сумі 29739 грн., згідно якого остання зобовязалася повертати кредит, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком. 30.09.2015 р. між ТОВ "ФК "Рантьє" та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 30.09.2015 р. відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Рантьє" набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №30/09-1, позичальником по якому є ОСОБА_1 Станом на 30.09.2015 р. умови договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 31981,44 грн. з яких: 25773,33 грн. - основний борг; 2416,78 грн. - прострочений борг;3858,98 грн. - прострочені проценти. 16.10.2015 р. відповідачка здійснила платіж на суму 67,65 грн. Станом на 21.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить: 28190,11 грн.-за тілом кредиту; 3791,44 грн.-за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ "ФК "Рантьє" в судове засідання не зявився, надали заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 21.10.2014 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у сумі 29739 грн. (а.с. 14-17). 30.09.2015 р. між ТОВ "ФК "Рантьє" та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. Відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Рантьє" набуло статусу нового кредитора/стягувача (а.с. 7-12, 18-21). ОСОБА_1 умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 31981,44 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6).

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Рантьє" 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, на користь ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» 31981 (тридцять одну тисячу дев"ятсот вісімдесят одну) грн. 44 коп. за кредитним договором та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.