Справа № 579/1952/15-ц
2/579/33/16
УХВАЛА
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
19 травня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі судді Школи М.Г.
за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою судді Кролевецького районного суду від 30 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 193772,67 грн.
У судовому засіданні 19 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з сімейними обставинами та виїздом за межі Кролевецького району Сумської області після 13 години 19 травня 2016 року.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 не заперечують щодо задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції та зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути він для участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Зарічний районний суд м.Суми.
Відповідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або клопотання сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У звязку з віддаленістю Кролевецького районного суду Сумської області від місця здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_4, яким є м.Суми, тому суд вважає за необхідне провести судове засідання за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції дистанційно з Зарічним районним судом м.Суми, враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України, а також те, що Зарічний районний суд м.Суми є найближчим до якого він може прибути для участі у судовому засіданні для участі у розгляді справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №579/1952/15-ц 2/579/33/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5; Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 24 травня 2016 року в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м.Суми (40000, м.Суми, вул.Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 24 травня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.
Кролевецький районний суд Сумської області доручає відповідальній особі Зарічного районного суду м.Суми перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвалу суду надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 та негайно направити Зарічному районному суду м.Суми (40000, м.Суми, вул.Академічна, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 57777611, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1952/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: