Справа № 576/1081/16-ц
Провадження № 2/576/331/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.05.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним переважне право шляхом переведення на нього права покупця за договором купівлі-продажу 58/75 часток будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Веригинській, 2 в м. Глухові Сумської області та визнати за ним право власності на 58/75 часток вищевказаного будинковолодіння.
Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до положень п.п. (а) п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22 грудня 1995 року при вирішенні питань про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна повинна визначатись за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що позивачем самостійно визначено ціну позову у розмірі 7733 грн. та відповідно сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Однак, суддя вважає що встановлена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, і оскільки на день подання позову неможливо встановити ціну позову, то суд попередньо визначає судовий збір у розмірі 4640 грн., виходячи з ринкової вартості всього будинковолодіння в 600000 грн. та, відповідно, вартості частки, на яку претендує позивач в 464000 грн.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 4088 грн. 80 коп. на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Суддя
Судове рішення № 57777472, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1081/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: