Справа № 500/1225/13-ц
Провадження № 2/500/559/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів: ОСОБА_3,
представника третьої особи: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми Спіка, третя особа, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про відновлення каналізаційних колодязів, усунення перешкод в доступі та користуванні внутрішньодворовою каналізаційною мережею, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з:
- відділу державної реєстрації та надання інформації із державного реєстру секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради інформації чи є діючою фірма «Спіка» та за якою адресою зареєстрована та фактично знаходиться фірма «Спіка».
- Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Одеської області інформації - чи зареєстрована платником податків фірма «Спіка».
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації та надання інформації із державного реєстру секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради інформації - чи є діючою фірма «Спіка» та за якою адресою зареєстрована та фактично знаходиться фірма «Спіка».
Витребувати Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Одеської області інформації - чи зареєстрована платником податків фірма «Спіка».
Копію ухвали надіслати для виконання.
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57776377, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1225/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: