ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/437/16-к
Провадження № 1-кп/486/49/2016
19 травня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Падалка В. О.
при секретарі - Асєєвій А.А.
за участю прокурора Кучерявого В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150120000957 від 01.11.2015 року) по обвинувальному акту щодо
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області, раніше судимого:
- 16.03.2011 р. Доманівським районним судом Миколаївської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;
- 26.09.2011 р. Доманівським районним судом Миколаївської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений в червні 2014 року з Торезької виправної колонії Донецької області, на підставі ст. 89 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 20 днів,
- за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України
ВСТАНОВИВ:
31.10.2015 року у вечірній час, ОСОБА_1, будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, проникли до приміщення магазину «МясКо», розташованого по б-ру. Курчатова, 3-а в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, звідки з каси таємно викрали гроші в сумі 1000 грн., чим заподіяли ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у приміщення, вчинена повторно.
31.10.2015 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 повторно, разом з неповнолітнім ОСОБА_3, з метою викрадення грошей з каси, почали відчиняти тамбурні двері приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", розташованої за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, але не довели свій злочин до кінця, з причин, які не залежали від їх волі, так як спрацював сигнал тривоги та прибули працівники Южноукраїнського районного відділення Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у приміщення, вчинена повторно.
Крім того, ОСОБА_1, знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_3, втягнув останнього в злочинну діяльність, оскільки був ініціатором крадіжки та замаху на крадіжку з метою отримання матеріальної винагороди, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 304 КК України втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що ввечері 31.10.2015 року вони разом з неповнолітнім ОСОБА_3 приїхали з селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області до м. Южноукраїнськ, та з метою викрадення готівки з каси магазину, проникли до приміщення магазину «МясКо», розташованого по б-ру. Курчатова, 3-а в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де таємно викрали з каси грощі в сумі 1000 грн.
В той же день о 22 годині 20 хвилин вони разом з неповнолітнім ОСОБА_3, з метою викрадення грошових коштів, почали відчиняти тамбурні двері приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", що розташована за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, однак спрацював сигнал тривоги та приїхали працівники Южноукраїнського районного відділення Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області.
Ініціатором крадіжки та замаху на крадіжку був він, зацікавивши неповнолітнього ОСОБА_3 отриманням в результаті крадіжок матеріальної винагороди. У вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 31.10.2015 року близько 23 год. невідомі проникли до приміщення магазину «МясКо», розташованого по б-ру. Курчатова, 3-а в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, звідки з каси таємно викрали гроші в сумі 1000 грн., чим заподіяли йому майнову шкоду на загальну суму 1000 грн., 700 грн. з яких йому було повернуто. Ніяких претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 він не має.
Неповнолітній засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що ввечері 31.10.2015 року вони разом з ОСОБА_1 приїхали з селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області до м. Южноукраїнськ, проникли до приміщення магазину «МясКо», розташованого по б-ру. Курчатова, 3 а в м. Южноукраїнськ Миколаївської області та таємно викрали з каси гроші в сумі 1000 грн.
Крім того, в той же день о 22 годині 20 хвилин, вони разом з ОСОБА_1, з метою викрадення грошових коштів, почали відчиняти тамбурні двері приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", що розташована за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, але спрацював сигнал тривоги та прибулі працівники охорони їх затримали.
Скоїти крадіжки йому запропонував ОСОБА_1
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується витягом з кримінального провадження №12015150120000957 від 01.11.2015 року, витягом з кримінального провадження №12015150120000962 від 01.11.2015 року, протоколами вилучення речових доказів пари господарських рукавиць оранжевого кольору та металевого ломику, грошових коштів в сумі 700 грн. від 29.12.2015 року.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, що помякшує покарання щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання скоєння злочину в стані алкогольного спяніння і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк в кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід, до набрання вироку законної сили, залишити тримання під вартою.
Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
- за ч. 1 ст. 304 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня затримання, тобто з 26.04.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по проведенню судово-дактилоскопічної експертизи № 165 від 04.11.2015 року розміром 184 грн. 14 коп., судово-трасологічної експертизи №80 від 23.12.2015 року розміром 306 грн. 90 коп., а всього 491 (чотириста девяносто одна) грн. 04 коп.
Речові докази:
- чотири сліди, залишені ін. слідоутворюючими обєктами, два сліди, залишені ін. слідоутворюючими обєктами та пару господарських рукавиць оранжевого кольору (експертний пакет №2294722), металевий ломик (експертний пакет №3259325), шапку чорного кольору, яка має прорізи для очей та роту (експертний пакет №1586774), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції - знищити;
- грошові кошти (пакет №1) номіналом: 200 грн. серії ЕЖ №3021369, 50 грн. серії РД №944350, 50 грн. серії КС №9583361, 50 грн. серії ЕА № 8642725, 50 грн. серії РЕ №1384417, 50 грн. серії КЕ №8327707, 50 грн. серії КК №682362, 50 грн. серії РЕ №6948732, 50 грн. серії ПЄ №8583395, 50 грн. серії СД №6535736, 50 грн. серії РЄ №1149709, на загальну суму 700 грн., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 залишити останньому, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту вручення копії даного вироку.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57776067, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/437/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: