н\п 2/490/1508/2016 Справа № 490/1980/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
16 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності.
Ухвалою судді від 09 березня 2016 року позов залишено без руху, у звязку з необхідністю доплатити судовий збір до дійсної ринкової вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 - станом на момент подачі позову до суду за вимоги про визнання права власності.
Позивачу у запропоновано в строк пять днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки ухвали.
Вищевказана ухвала суду була повернута до канцелярії суду, у звязку з закінченням терміну зберігання.
Заява про продовження строку на виконання вимог ухвали від державного виконавця не надходила.
Отже вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем не виконані.
За таких обставин, позов підлягає поверненню на підставі ст. 121 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору по справі по квитанції №0.0.514747707.1 від 03 березня 2016 року у сумі 1378,00 грн.
Повернення судового збору здійснюється уповноваженим на те державним органом, а саме Управлінням Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області на підставі квитанції чи платіжного доручення та ухвали суду.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 57776009, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1980/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: