Ухвала суду № 57774702, 16.05.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/2/2016

130/3208/14-ц

У Х В А Л А

16.05.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, -

у с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування дійсної ринкової вартості спірної квартири АДРЕСА_1. Пояснив, що встановлення вартості квартини необхідно для накладення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям в натурі у порядку ст.1282 ЦК України.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідачі проти призначення такої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 пояснив, що оскільки його довіритель позов не визнає, то він проти призначення експертизи по оцінці квартири.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до такого.

У судовому засіданні з пояснень представника позивача установлено, що він вважає нікчемним договір, укладений між його довірителем та покійним ОСОБА_6, а відповідачів спадкоємцями померлого.

Суд залучив по заяві позивача відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Однак як установлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_5 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на половину спірної квартири, яка є у неї в наявності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачеві необхідно визначитись зі своїми позовними вимогами, а також визначити факти, які підлягають доказуванню.

На думку суду, це необхідно зробити у письмовому вигляді для вручення відповідачам та полегшення роботи з документами, які є у справі.

Тому суд вважає, що у клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи станом на сьогодні слід відмовити, зобовязавши позивача подати до суду позовну заяву до відповідачів у передбачений законом спосіб.

Керуючись ст.168 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У клопотанні представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовити, розяснивши позивачеві право звернутися до суду з таким клопотанням повторно.

Зобовязати позивача подати до суду позовну заяву до відповідачів, яка б відповідала вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України.

Копію ухвали вручити позивачеві для виконання.

Розгляд справи відкласти, погодивши зі сторонами та їх представниками дату наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель