АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/3923/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 646/10156/15-ц ОСОБА_1
Категорія: кредитні Доповідач Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - правонаступника АКІБ «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»; третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання дій відповідача протиправними щодо надання кредиту позивачу як резиденту України в іноземній валюті заздалегідь для розрахунку цією валютою з іншими резидентами України на території України; визнання бездіяльність відповідача, щодо здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів, в даному випадку за тим, щоб Позичальник використва отриману в нього валюту недійсним договору про надання споживчого кредиту, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - правонаступника АКІБ «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»; третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання дій відповідача протиправними щодо надання кредиту позивачу як резиденту України в іноземній валюті заздалегідь для розрахунку цією валютою з іншими резидентами України на території України; визнання бездіяльність відповідача, щодо здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів, в даному випадку за тим, щоб Позичальник використва отриману в нього валюту недійсним договору про надання споживчого кредиту відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судове рішення № 57773959, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10156/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: