Ухвала суду № 57772922, 18.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21216/15-ц

н/п 2-во/640/56/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої допомоги -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 р. позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернулось до суду із зазначеним позовом.

18.02.2016 року по даній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

17.05.2016 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в частині зазначеного розрахункового рахунку, на який підлягають стягненню з боржника сума заборгованості та сума судового збору.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково зазначено в резолютивній частині рішення рахунок, на який підлягають стягненню кошти з відповідача : «35411014031178», замість вірного « 35413001031178».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає можливим виправити допущену описку у судовому рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої допомоги, вказавши правильно у резолютивній частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул.. К. Маркса, 24, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011, р/р 35413001031178) грошові кошти у розмірі 5378,40 грн. ( пять тисяч триста сімдесят вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул.. К. Маркса, 24, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011, р/р 35413001031178) грошові кошти повязані із сплатою судового збору у розмірі 1218,00 грн. (тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -