Рішення № 5777288, 25.05.2009, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 367 / 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Гетьмані А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки ?заємодопомога” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року кредитна спілка ?заємодопомога” звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що згідно кредитного договору № 772 від 16. 10. 2007 року відповідач отримала кредитні кошти в сумі 3120 (три тисячі сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідач неналежно виконував умови договору кредиту, внаслідок чого станом на 24 лютого 2009 року заборгувала кредитній спілці: за основною сумою кредиту 2065 (дві тисячі шістдесят пять) гривень 00 коп., по відсотках 275 (двісті сімдесят пять) гривень 00 коп., по додаткових відсотках 550 (пятсот пятдесят) гривень 00 коп., а всього 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) гривень 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) гривень 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 16.10.2007 року між кредитною спілкою ?заємодопомога” та відповідачем укладено кредитний договір № 772. Згідно договору позивач надав відповідачу кредит для споживчих потреб в розмірі 3120 (три тисячі сто двадцять) гривень 00 коп із сплатою 3,6 % відсотків річних, до 16. 10. 2008 р. На виконання вказаного договору ОСОБА_1 було видано грошові кошти, що підтверджується видатковим меморіальним ордером № 211 від 16. 10. 2007 р.

Станом на 24 лютого 2009 року відповідач заборгувала позивачу по кредитному договору 2065 (дві тисячі шістдесят пять) гривень 00 коп. За основною сумою боргу та 275 (двісті сімдесят пять) гривень 00 коп. по відсотках, порушивши цим самим умови договору. Відповідно до п. 3.4 при порушенні строків погашення кредиту позичальник сплачує додатковий відсоток в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожну добу прострочення, що становить 550 (пятсот пятдесят) гривень 00 коп.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту позичальник сплачує додатковий відсоток в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожну добу прострочення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, договором цільового кредиту № 772 від 16 жовтня 2007 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитно спілки ?заємодопомога” р/р 265081746111600, АКІБ ?крСиббанк” м. Харків, МФО 351005 код 25346121, 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) гривень 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: