Рішення № 5777287, 02.04.2009, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 366 / 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Гетьмані А. П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки ?заємодопомога” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року кредитна спілка ?заємодопомога” звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що згідно кредитного договору № 517 від 28. 06. 2008 року відповідач отримала кредитні кошти в сумі 2521 (дві тисячі пятсот двадцять одна) гривня 00 коп.

Відповідач неналежно виконував умови договору кредиту, внаслідок чого станом на 24 лютого 2009 року заборгувала кредитній спілці: за основною сумою кредиту 2521 (дві тисячі пятсот двадцять одну) гривню 00 коп., по відсотках 579 (пятсот сімдесят девять) гривень 00 коп., по додаткових відсотках 579 (пятсот сімдесят девять) гривень 00 коп., а всього 3679 (три тисячі шістсот сімдесят девять) гривень 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 3679 (три тисячі шістсот сімдесят девять) гривень 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.4.б кредитного договору у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів на строк дво місяців кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, договором про кредитування на умовах надання забезпечення № 11-2/6900441 від 14 лютого 2007 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитно спілки ?заємодопомога” р/р 265081746111600, АКІБ ?крСиббанк” м. Харків, МФО 351005 код 25346121, 3679 (три тисячі шістсот сімдесят девять) гривень 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: