ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/628/16-п
3/622/232/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
зач.1ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2016 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, та щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 13.01.2016 року, порушив вказану постанову суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не зявився на відмітку до ОСОБА_2
ОСОБА_1. в судове засідання зявився, пояснив суду, що дійсно вказаного числа він не зявився на відмітку, а попередити дільничого про неможливість явки він не міг.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006988 від 17.05.2016 р., ухвалою від 13.01.2016, реєстраційним листком на ОСОБА_1, довідкою АРМОР на ОСОБА_1 від 17.05.2016 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31113106700244, отимувач коштів УДКСУ у ОСОБА_2 районі Харківської області, код отримувача 37315882, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. на р/р 31217206700244, отимувач коштів УДКСУ у ОСОБА_2 районі Харківської області, ЄДРПОУ 02893870, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 17.08.2016 р.
Суддя: Юхименко О. М.
Судове рішення № 57772806, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/628/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: