Справа № 417/1815/16-ц
Провадження № 22ц/782/434/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
на рішення Марківського суду Луганської області від 11 квітня 2016 року
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Марківського суду Луганської області від 11 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з вказаним рішенням суду публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який апелянт просить поновити, публічним акціонерним товариством «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» не пропущений, оскільки, як вбачається із журналу судового засідання від 11 квітня 2016 року представник публічного акціонерного товариства «Банк Форум»не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення Марківського суду Луганської області від 11 квітня 2016 року (а.с. 78), а згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту оскаржуваного рішення суду публічне акціонерне товариство «Банк Форум»отримало лише 25 квітня 2016 року (а.с. 95), при цьому апеляційна скарга публічним акціонерним товариством «Банк Форум»направлена до суду першої інстанції поштою 29 квітня 2016 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті (а.с. 108).
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», публічним акціонерним товариством «Банк Форум» сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Марківського суду Луганської області від 11 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.
Суддя
Судове рішення № 57772386, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1815/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: