Справа №423/1462/15-а
У Х В А Л А
18 травня 2016 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області
ОСОБА_1
розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дійї неправомірними та про зобовязання здійснити певні дії, -
встановив:
04 травня 2016 року позивач звернувся до Попаснянського райсуду з адміністративним позовом до УПФУ в Попаснянському районі, в якому зазначає, що 28 лютого 1996 року він працюючи машиністом електровоза на шахті «Золоте» при виконанні робіт, отримав травму ноги, про що було складено акт про нещасний випадок на виробництві. 29 січня 1997 року він був оглянутий МСЕК та йому було встановлено третю групу інвалідності.
02 вересня 2015 року він звернувся з заявою до відповідача про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах. УПФУ починаючи з 22.08.2015 року йому, ОСОБА_2, було призначено пенсію за віком на пільгових умовах, але як стало відомо до його пільгового стажу не було зараховано період коли він перебував на інвалідності, а саме 2 роки.
11 квітня 2016 року він звернувся до УПФУ в Попаснянснькому районі Луганської області з заявою про зарахування йому до пільгового стажу періоду преребування на інвалідності, а також з вимогами перерахувати йому пенсію.
Посадові особи відповідача, розглянувши його заяву, своїм рішенням від 21 квітня 2016 року відмовили позивачу у призначенні такої пенсії, посилаючись на відсутність у позивача виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії для підтвердження періоду перебування на інвалідності від трудового каліцтва. А тому в поданому позові позивач просить суд визнати неправомірними такі дії відповідача, зобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи часу знаходження на інвалідності з 01.02.1998 року по 31.01.1999 року та перерахувати пенсію відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»
Ухвалою Попаснянського райсуду від 11 травня 2016 року за цією справою було відкрито скорочене провадження, при цьому відповідачу було запропоновано надати на адресу суду свої заперечення щодо заявлених позивачем позовних вимог і відповідач надав такі заперечення, в яких позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість, зазначивши при цьому, що позивачем не було надано виписки з акту огляду у МСЕК, яка б підтверджувала період перебування на інвалідності у звязку із нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання з викликом сторін та витребування додаткових відомостей, які мають істотне значення для вирішення заявлених позовних вимог. А тому суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України призначити справу до розгляду в порядку адміністративного судочинства у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 23 травня 2016 року з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -
Ухвалив:
Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дійї неправомірними та про зобовязання здійснити певні дії - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 23 травня 2016 року о 10.00 год. з викликом сторін.
Витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А.Закопайло
Судове рішення № 57772208, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/1462/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: