Ухвала суду № 57772205, 18.05.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1619/16-к

Провадження № 1-кс/419/212/2016

УХВАЛА

18 травня 2016 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретареві Махортовій В.В.

за участю слідчого Шестакової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Шестакової О.А. в межах кримінального провадження № 12016130500000332 від 13.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Шестакова О.А. звернулась до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Кононовим В.М., посилаючись на те, що 13.05.2016 року на блокпосту ЖД переїзд с.м.т. Новоайдар Луганської області зупинено автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2, завантажений деревиною, з підробними офіційними документами на вантаж у вигляді деревини у зазначеній кількості 32,1 м. куб., про що внесено відомості до ЄРДР за № 12016130500000332 від 13.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Різниця між реальною кількістю транспортованої деревини та за даними накладної на зазначений вантаж склала 4,928 м. куб., а саме: в накладній на вантаж кількість деревини зазначена 32,1 м. куб., реальна кількість склала 37,028 м. куб., що засвідчено у протоколі огляду місця події від 13.05.2016 року. Деревина тимчасово вилучена 13.05.2016 року та поміщена на територію ДП «Новоайдарське лісомисливське господарство» за адресою: Луганська область с.м.т. Новоайдар, вул. Коваленка - 4. Власником тимчасово вилученого майна є ТОВ «Кедр Ліс», що підтверджується копією договору купівлі-продажу № 7 від 11.01.2016 року, копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру від 12.05.2016 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 - водія транспортного засобу, який транспортував вилучену деревину.

Враховуючи те, що вилучена деревина - ТУУ56.196-95 дров'яна деревина для технічних потреб сосни звичайної в об'ємі 37,028 м. куб., фактично має доказове значення в межах зазначеного кримінального провадження на підтвердження невідповідності реальних та документально зазначених об'ємів транспортованої деревини, яка тимчасово вилучена, повернення зазначеного майна власнику може призвести до його втрати, що може перешкодити у встановленні істотних обставин даного кримінального правопорушення та встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на нього арешт.

Представник власника тимчасово вилученого майна - ТОВ «Кедр Ліс» м. Кремінна Луганської області, у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить письмова розписка.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України, неприбуття власника майна, на яке необхідно накласти арешт, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовою підставою для застосування в даному випадку такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є те, що вилучена деревина - ТУУ56.196-95 дров'яна деревина для технічних потреб сосни звичайної в об'ємі 37,028 м. куб., фактично має доказове значення в межах зазначеного кримінального провадження на підтвердження невідповідності реальних та документально зазначених об'ємів транспортованої деревини, яка тимчасово вилучена, повернення зазначеного майна власнику може призвести до його втрати, що може перешкодити у встановленні істотних обставин даного кримінального правопорушення та встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім того об'єми деревини, на яку слідчий просить накласти арешт, не є значними, обмеження власника ТОВ «Кедр Ліс» м. Кремінна Луганської області в її користуванні та розпорядженні не призведе до зупинення або надмірного обмеження його підприємницької діяльності.

З огляду на вищезазначене приходжу до висновку, що обмеження права власності на деревину - ТУУ56.196-95 дров'яна деревина для технічних потреб сосни звичайної в об'ємі 37,028 м. куб., в даному випадку, є доцільним заходом та співмірним з завданнями кримінального провадження, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в межах якого заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Шестакової О.А. в межах кримінального провадження № 12016130500000332 від 13.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на деревину - ТУУ56.196-95 дров'яна деревина для технічних потреб сосни звичайної в об'ємі 37,028 м. куб., власником якої є ТОВ «Кедр Ліс» м. Кремінна Луганської області (ЄДРПУ 39014068): заборонити ТОВ «Кедр Ліс» розпоряджатися та користуватися деревиною - ТУУ56.196-95 дров'яна деревина для технічних потреб сосни звичайної в об'ємі 37,028 м. куб., яка виявлена та вилучена 13.05.2016 року в с.м.т. Новоайдар Луганської області на автомобілі НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на Новоайдарський ВП ГУНП в Луганській області.

Деревину - ТУУ56.196-95 дров'яна деревина для технічних потреб сосни звичайної в об'ємі 37,028 м. куб., залишити на зберіганні на території ДП «Новоайдарське лісомисливське господарство» за адресою: Луганська область с.м.т. Новоайдар, вул. Коваленка - 4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк