Справа № 2-490/11
2/0203/3/2016
УХВАЛА
18 травня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді Казака С.Ю.
при секретарі Місюра К.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи позивачем в порядку ст.31 ЦПК України було подано заяву про збільшення позовних вимог щодо стягнення заборгованості по процентах з 37350,72 доларів США до 230973,45 доларів США.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Разом з тим, до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі позивачем не надано.
В наданому до позовної заяви клопотання в порядку ст.82 ЦПК України позивач, з урахуванням майнового стану, просив звільнити його від доплати судового збору. Проте, відповідних доказів в обґрунтування заявленого клопотання не надав. В звязку з чим, ухвалою від 18.05.2016 року в задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу сроку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: для доплати та надання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст.119,121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Банк Форум» про збільшення позовних вимог банку до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 57769869, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-490/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: