Справа № 2-490/11
2/0203/3/2016
УХВАЛА
18 травня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді Казака С.Ю.
при секретарі Місюра К.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи позивачем в порядку ст.31 ЦПК України було подано заяву про збільшення позовних вимог щодо стягнення заборгованості по процентах з 37350,72 доларів США до 230973,45 доларів США.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Разом з тим, до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі позивачем не надано.
В наданому до позовної заяви клопотання в порядку ст.82 ЦПК України позивач, з урахуванням майнового стану, просив звільнити його від доплати судового збору. Проте, відповідних доказів в обґрунтування заявленого клопотання не надав. В звязку з чим, ухвалою від 18.05.2016 року в задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу сроку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: для доплати та надання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст.119,121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Банк Форум» про збільшення позовних вимог банку до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 57769869, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-490/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: