Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 682/390/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1003/16
УХВАЛА
19 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 1 квітня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Славутське міське управління праці та соціального захисту населення, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 25 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки при її подачі не було дотримано вимоги закону, а саме : судовий збір сплачено не в повному об'ємі та надано строк для доплати 1570 грн. 92 коп. судового збору.
У наданий строк апелянт ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про зменшення суми судового збору, яка підлягає сплаті. Апелянт просить зменшити суму на 1570 грн. 92 коп.
При цьому, ОСОБА_1 вказує, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір, що єдиним джерелом існування є пільгова пенсія, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3-ї категорії) в сумі 1460 грн. 95 коп., а також на його утриманні перебуває неповнолітня дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження вказаних доводів ОСОБА_1 надав суду письмові докази - відповідні довідки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.
Згідно до п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17 жовтня 2014 року (із змінами) при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Також відповідно до п. 29 вказаної постанови єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи зазначені апелянтом обставини, надані ним докази, а також суть спірних правовідносин, вважаю можливим зменшити суму судового збору, яка підлягає доплаті до 1000 грн.
Отже, при подачі апеляційної скарги апелянту ОСОБА_2 слід доплатити 1000 грн. судового збору.
Судовий збір в сумі 1000 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.
Зменшити розмір судового збору, який підлягає доплаті при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 до 1000 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 1 квітня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для сплати 1000 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду (підпис)
З оригіналом згідно : Суддя Костенко А.М.
Судове рішення № 57768784, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/390/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: