Справа № 456/601/16 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/3904/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 04.02.2015 року про задоволення скарги ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 01.02.2016 року,-
встановив:
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 04.02.2015 року про задоволення скарги ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 01.02.2016 року задоволено.
Визнано дії начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Іваніва А.О. щодо задоволення скарги ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 01.02.2016 року неправомірними.
Скасовано постанову начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Іваніва А.О. від 04.02.2015 року про задоволення скарги ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 01.02.2016 року.
Ухвалу суду оскаржив Відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.
Однак, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір, тому у зв'язку із зазначеним апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянт просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, приходжу до висновку, що його слід відхилити, оскільки апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження важкого майнового стану.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі1378 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив:
У задоволені клопотання Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Кабаль І.І.
Судове рішення № 57768066, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/601/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: