Ухвала суду № 57766818, 17.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5179/16-к 1-кс/335/3134/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., при секретарі Школяр К.П., за участю представника заявника - адвоката Чайки О.В., слідчого Кудиненка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120150000000000262 та зняття заборони на вчинення реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120150000000000262, мотивуючи вимоги тим, що кримінальне провадження № 120150000000000262 було виділене в окреме провадження із матеріалів іншого провадження № 12013080000000229 від 31.10.2013р. за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що з жовтня 2010 року по листопад 2013 років організована злочинна група, до складу якої входили ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з використанням службового становища шляхом обману засновників та директорів суб'єктів підприємницької діяльності, у т.ч. і засновника ТОВ «Альфа Транс» ОСОБА_2, заволоділи грошовими коштами в особливо великому розмірі та частками у статутних фондах підприємств-перевізників.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, станом на день розгляду справи, серед переліку засновників ТОВ «Альфа Транс» зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6. ОСОБА_6 оголошений у розшук, 27.04.2015р. йому винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України і на даний час його місцезнаходження не встановлено.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015р. засуджено ОСОБА_4 (колишній начальник управління транспорту та зв'язку Запорізької міської ради) та ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 4., ст. 28 ч. 3, ст. 364 ч. 2 КК України. Вирок суду набув законної сили 20.08.2015р. Судом першої інстанції та Апеляційним судом Запорізької області було встановлено, що маючи намір одержати повний контроль над діяльністю підприємств і запобігти можливості їх засновникам виявивши обман не сплачувати грошові кошти, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження висували умови переоформлення від 50 % до 80 % статутного капіталу підприємств на ім'я визначеної ними особи. В підприємстві ТОВ «Альфа Транс» 61% статутного капіталу, таким чином, було оформлено на гр. ОСОБА_6

Враховуючи, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015р. було встановлено, що право власності на 61 частку у статутному капіталі ТОВ «Альфа Транс» було оформлено на іншу особу (ОСОБА_6О.) шляхом вчинення злочину, ОСОБА_2, як законний володілець майна (статутного капіталу), звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсними тих редакцій статутів ТОВ «Альфа Транс» в яких засновником фігурує ОСОБА_6 (третя та четверта редакція статутів ТОВ «Альфа Транс»).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2016р. по справі № 908/5909/15, суд вирішив: визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬФА ТРАНС» оформлене протоколом від 17 червня 2011р., визнати недійсною третю редакцію Статуту ТОВ «,АЛЬФА ТРАНС», державна реєстрація якої проведена 21 червня 2011р. номер запису 11031050010008841., визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬФА ТРАНС», оформлене протоколом від 17 липня 2012 року, визнати недійсною четверту редакцію Статуту ТОВ «АЛЬФА ТРАНС», державна реєстрація якої проведена 19 липня 2012р. номер запису 11031050013008841.

За результатом апеляційного перегляду даного рішення суду, Донецький апеляційний господарський суд постановою від 30.03.2016р. - залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Для виконання рішення господарського суду, державному реєстратору, слід буде скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб записи про реєстрацію третьої редакції статуту ТОВ «АЛЬФА ТРАНС» (номер запису 11031050010008841 від 21 червня 2011р.) та четвертої редакції статуту (номер запису 11031050013008841 від 19 липня 2012р.). Однак, ОСОБА_2 вважає, що, виконати цю реєстраційну дію державний реєстратор не зможе через те, що, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.09.2015р. справа № 335/9190/15-к 1-кс/335/4295/2015 було накладено арешт на частки у статутних капіталах підприємств, які належать ОСОБА_6, у тому числі на частку у статутному капіталі ТОВ «Альфа Транс», а також заборонено реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії з перереєстрації часток статутних капіталів, що належать ОСОБА_6

З метою поновлення своїх прав як володільця майна (статутного капіталу) ОСОБА_2, як особа, що не була присутня при розгляді клопотання про арешт майна, керуючись ст. 174 КПК України, просить суд скасувати заборону на вчинення реєстраційних дій з перереєстрації часток ОСОБА_6 у ТОВ «Альфа Транс» (код ЄДРПОУ 32963251), а також скасувати арешт часток у статутному капіталі ТОВ «Альфа Транс».

У судовому засіданні представник заявника клопотання про скасування арешту на майно підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника заявника, слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про скасування арешту на майно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В даному випадку, ОСОБА_2 як володілець статутного капіталу ТОВ «Альфа Транс» не зможе поновити свої права та виконати рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2016р. по справі № 908/5909/15, оскільки для виконання цього рішення державному реєстратору слід буде вчинити реєстраційну дію по скасуванню у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, записів про реєстрацію третьої та четвертої редакції статутів ТОВ «Альфа Транс», в яких засновником фігурує ОСОБА_6 Виконати цю реєстраційну дію буде неможливо через те, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.09.2015р. справа № 335/9190/15-к 1-кс/335/4295/2015 заборонено реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії з перереєстрації часток статутних капіталів, що належать ОСОБА_6, а також накладено на них арешт. У застосуванні цих заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки потерпілий ОСОБА_2 поновив свої права як володільця майна (статутного капіталу) шляхом звернення з позовом до господарського суду Запорізької області.

З метою виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2016р. № 908/5909/15, державному реєстратору слід вчинити реєстраційну дію по скасуванню державної реєстрації тих редакцій статутів ТОВ «Альфа Транс», які визнані недійсними, а тому, суд вбачає підстави для скасування заборони на вчинення реєстраційних дій, яка була застосована ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2015р. справа № № 335/9190/15-к 1-кс/335/4295/2015, в частині, що стосується ТОВ «Альфа Транс».

Керуючись ст. ст. 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заборону на вчинення реєстраційних дій з перереєстрації часток ОСОБА_6 у ТОВ «Альфа Транс» (код ЄДРПОУ 32963251), яка була застосована ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2015р. справа № 335/9190/15-к 1-кс/335/4295/2015.

Скасувати арешт часток ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ «Альфа Транс» (код ЄДРПОУ 32963251).

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.П. Соболєва