1Справа № 335/4363/16-п 3/335/453/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області по протоколу Серії АА № 615404 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ АЛЕРО, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПрАТ АЛЕРО (код 23853596) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, 39 офіс 3, було встановлено порушення, а саме: головним бухгалтером ПрАТ АЛЕРО ОСОБА_1 несвоєчасно подані платіжні доручення до установи банку по перерахуванню сум акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, а саме: за січень 2016 року по строку сплати 01.03.20216 року фактично сплачено 09.03.2016 року, 11.03.2016 року, 14.03.2016 року, 16.03.2016 року, 17.03.2016 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 615404 від 15.04.2016 року, актом перевірки № 000008/08-29-40/23853596 від 05.04.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 163-2, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 57766787, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4363/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: