Ухвала суду № 57766058, 19.05.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/228/16-ц

Провадження№ 2/306/222/16

У Х В А Л А

19.05.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши клопотання про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором від 12.01.2009 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 46268.12 гривень, яку банк просить стягнути.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи на предмет наявності чи відсутності боргу.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних познань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть учать у справі.

Беручи до уваги, що з'ясування вищезазначених обставин вимагає спеціальних знань, без з'ясування цих обставин неможливе правильне вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання представника відповідача про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи. Суд вважає, що для повного та об'єктивного вирішення справи необхідно призначити економічну експертизу та встановити суму заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНК за кредитним договором №б/н від 12.01.2009 року, а також сукупну вартість кредиту з урахуванням відсоткової ставки за кредитом .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,143,144,147,202,208,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи підтверджується матеріалами справи сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в сумі 46268 гривень 12 копійок станом на 31 грудня 2015 року по кредитному договору №б/н від 12.01.2009 року, з яких 9494 гривень 89 коп. - заборгованість за кредитом; 31299 гривень80 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2794 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень-штраф; 2179 гривень 43 коп.-штраф (процентна складова).

-Визначити реальну відсоткову ставку за кредитним договором №б/н від 12.01.2009 року.

-Встановити чи є різниця між реальною відсотковою ставкою і відсотковою ставкою, яку застосував банк по кредитному договору №б/н від 12.01.2009 року. Якщо така різниця існує, то визначити її розмір і на чию користь. Встановити суму переплати станом на 31 грудня 2015 року у звязку із різницею між реальною відсотковою ставкою та відсотковою ставкою, які застосував банк.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54)

Для дослідження направити матеріали цивільної справи №306/228/16-ц.

Обовязок оплати вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384-385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е.А.ВІНЕР