УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 травня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
судді-доповідача Демяносова О.В.,
суддів: Гєрцика Р.В.
Преснякової А.А.,
при секретарі судового засідання Багіровій П.А.,
за участю прокурора Тімонова Є.Д.,
за участю підозрюваного ОСОБА_3
та його захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015050000000700 від 13 серпня 2015 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 травня 2016 року якою щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, такого, що раніше судимостей не мав, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України
продовжено строк тримання під домашнім арештом до чотирьох місяців, тобто, до 14 липня 2016 року включно.
Заборонено ОСОБА_3 цілодобово залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Роз'яснено ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376, статтями 194, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року про продовження строку застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 14 липня 2016 року включно, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити частково.
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3, до чотирьох місяців, тобто до 14 липня 2016 року, заборонивши останньому залишати постійне місце мешкання, а саме: АДРЕСА_1, на певний період часу, тобто з 20.00 год. до 06.00 год.
Покласти на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені пп.1, 4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом (свідками у справі).
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконання ухвали покласти на працівників ГУ Національної поліції в Донецькій області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його оголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 24 травня 2016 року о 15.00 год.
Судді:
_____ ______ ______
О.В.Демяносов Р.В.Гєрцик А.А.Преснякова
Судове рішення № 57765888, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5687/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: