печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8356/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,-
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Ухвалою судді від 26 лютого 2016 року позов залишено без руху та надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
10.05.2016 канцелярією суду було передано судді клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору згідно ухвали від 26.02.2016 року, в обґрунтування якого зазначає, що у зв'язку із значною кількістю позовних заяв, що подаються Одеським державним університетом внутрішніх справ, виникла потреба у виділенні обмеженого ліміту грошових коштів за КЕКВ 2800 «для сплати судового збору та державного мита» на 2-й квартал 2016 року, а можливість з'явиться лише після внесення змін до кошторису видатків на 2016, разом з тим не зазначає, термін внесення даних змін.
До даного обґрунтування суд ставиться критично та не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, а відтак вимоги ухвали від 24.02.2016 р. вважаються не виконаними, тому позовна заява не може бути призначена до розгляд та в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається не поданою та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання- вважати неподаним та повернути державному виконавцю.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.О. Матійчук
Судове рішення № 57764879, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8356/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: