печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8356/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,-
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Ухвалою судді від 26 лютого 2016 року позов залишено без руху та надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
10.05.2016 канцелярією суду було передано судді клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору згідно ухвали від 26.02.2016 року, в обґрунтування якого зазначає, що у зв'язку із значною кількістю позовних заяв, що подаються Одеським державним університетом внутрішніх справ, виникла потреба у виділенні обмеженого ліміту грошових коштів за КЕКВ 2800 «для сплати судового збору та державного мита» на 2-й квартал 2016 року, а можливість з'явиться лише після внесення змін до кошторису видатків на 2016, разом з тим не зазначає, термін внесення даних змін.
До даного обґрунтування суд ставиться критично та не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, а відтак вимоги ухвали від 24.02.2016 р. вважаються не виконаними, тому позовна заява не може бути призначена до розгляд та в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається не поданою та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання- вважати неподаним та повернути державному виконавцю.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.О. Матійчук
The court decision No. 57764879, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/8356/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: