ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2007 р. Справа № 21/18-07
вх. № 207/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Зміївська С.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з8явився відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ПП НВФ "Юнітек", м. Х-в
до ПСП "Тавільжанське" с. Тавільжанка
про стягнення 49888,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 17756,57грн. відсотків, інфляційні в розмірі 19338,70грн., штраф в розмірі 12793,12грн. та судові витрати посилаючись на те, що позивач виконав свої зобов*язання по договору№21/03-05тк від 21.03.2005р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару не здійснив.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2006р. по справі №47/306-06 за позовом ПП "Науково виробнича фірма "Юнітек" до ПСП "Тавільжанське" задоволено вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору№21/03-05ТК від 21.03.2005р. в сумі 134296,57грн.
Позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з відповідача відсотків в сумі 17756,57грн., що складаються з відсотків в сумі 13429,65грн. по .п.3 додаткової угоди№4 від 15.11.2005р. та 3%ріних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 4326,92грн. за період з 26.11.2005р. по 22.12.2006р., індекс інфляції з серпня 2005р. по грудень 2006р. в сумі 19338,70грн., штраф в сумі 12793,12грн. та судові витрати :держмито в сумі 498,89грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2006р. по справі№47/306-06 задоволено позовні вимоги ПП "Науково виробнича фірма"Юнітек" до ПСП" Тавільжанське" щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 134296,57грн. по договору №21/03-05 від 21.03.2005р., що укладений між сторонами по справі. Згідно з вимогами ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори)під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Згідно з вимогами п.п. 2.3. додаткової угоди№4 від 15.11.2005р. до договору№21/03-05ТК від 21.03.2005р. сторони домовились щодо погашення заборгованості до 25.11.2005р. та нарахуванні 10%, які складають 13429,65грн. На підставі ст.526 ЦК України позовні вимоги в сумі 13429,65грн., суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволеню.
На підставі ст.625ЦК України на суму заборгованості позивачем нараховано 3%річних в сумі 4326,92грн. та інфляційні в сумі 19338,70грн., які нараховані на суму основного боргу та підлягають стягненню.
На підставі п.5. додаткової угоди №4 від 15.11.2005р за порушення строків оплати сторонами передбачено штраф в розмірі 0,8% за кожний день просрочки від суми заборгованості з врахуванням вимог Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань" штраф нараховано в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 12793,12грн. за період з 25.12.2005р. по 25.06.2006р., який підлягає стягненню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33,44, 49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське"( Харківська обл., Дворічанський район, село Тавільжанка, вул.Центральна,1, код31368939) на користь приватного підприємства науково-виробничої фірми"Юнітек"( м.Харків, Дзержинський р-н, вул.23 серпня 20-А, код 33901332, п/р 260047001 у ХОД АППБ "Аваль" м.Харків, МФО 350589)- відсотки в розмірі 13429,65грн. 3%річних в розмірі 4326,92грн., інфляційні в розмірі 19338,70грн., штраф в розмірі 12793,12грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 498,88грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 577633, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/18-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: