ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2007 р. Справа № 21/18-07
вх. № 207/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Зміївська С.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з8явився відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ПП НВФ "Юнітек", м. Х-в
до ПСП "Тавільжанське" с. Тавільжанка
про стягнення 49888,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 17756,57грн. відсотків, інфляційні в розмірі 19338,70грн., штраф в розмірі 12793,12грн. та судові витрати посилаючись на те, що позивач виконав свої зобов*язання по договору№21/03-05тк від 21.03.2005р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару не здійснив.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2006р. по справі №47/306-06 за позовом ПП "Науково виробнича фірма "Юнітек" до ПСП "Тавільжанське" задоволено вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору№21/03-05ТК від 21.03.2005р. в сумі 134296,57грн.
Позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з відповідача відсотків в сумі 17756,57грн., що складаються з відсотків в сумі 13429,65грн. по .п.3 додаткової угоди№4 від 15.11.2005р. та 3%ріних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 4326,92грн. за період з 26.11.2005р. по 22.12.2006р., індекс інфляції з серпня 2005р. по грудень 2006р. в сумі 19338,70грн., штраф в сумі 12793,12грн. та судові витрати :держмито в сумі 498,89грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2006р. по справі№47/306-06 задоволено позовні вимоги ПП "Науково виробнича фірма"Юнітек" до ПСП" Тавільжанське" щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 134296,57грн. по договору №21/03-05 від 21.03.2005р., що укладений між сторонами по справі. Згідно з вимогами ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори)під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Згідно з вимогами п.п. 2.3. додаткової угоди№4 від 15.11.2005р. до договору№21/03-05ТК від 21.03.2005р. сторони домовились щодо погашення заборгованості до 25.11.2005р. та нарахуванні 10%, які складають 13429,65грн. На підставі ст.526 ЦК України позовні вимоги в сумі 13429,65грн., суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволеню.
На підставі ст.625ЦК України на суму заборгованості позивачем нараховано 3%річних в сумі 4326,92грн. та інфляційні в сумі 19338,70грн., які нараховані на суму основного боргу та підлягають стягненню.
На підставі п.5. додаткової угоди №4 від 15.11.2005р за порушення строків оплати сторонами передбачено штраф в розмірі 0,8% за кожний день просрочки від суми заборгованості з врахуванням вимог Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань" штраф нараховано в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 12793,12грн. за період з 25.12.2005р. по 25.06.2006р., який підлягає стягненню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33,44, 49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське"( Харківська обл., Дворічанський район, село Тавільжанка, вул.Центральна,1, код31368939) на користь приватного підприємства науково-виробничої фірми"Юнітек"( м.Харків, Дзержинський р-н, вул.23 серпня 20-А, код 33901332, п/р 260047001 у ХОД АППБ "Аваль" м.Харків, МФО 350589)- відсотки в розмірі 13429,65грн. 3%річних в розмірі 4326,92грн., інфляційні в розмірі 19338,70грн., штраф в розмірі 12793,12грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 498,88грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 577633, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 21/18-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: