Справа № 545/3417/15-ц
Провадження № 2/545/137/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Потетій А.Г.,
при секретарі Блажієвська К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечили щодо об»єднання в одне провадження первісного позову та зустрічного, вказавши що вони не повязані між собою.
Ухвалою суду від 16.02.2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, які у визначений судом строк ОСОБА_2, усунув.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з матеріалів, вище зазначені позови мають спільний предмет спору, виникають з одних правовідносин, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1М до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 209-210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу .
Надіслати відповідачу копію зустрічної позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57762146, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3417/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: