Court ruling № 57762146, 06.04.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.04.2016
Case No.
545/3417/15-ц
Document №
57762146
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/3417/15-ц

Провадження № 2/545/137/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі Блажієвська К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечили щодо об»єднання в одне провадження первісного позову та зустрічного, вказавши що вони не повязані між собою.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, які у визначений судом строк ОСОБА_2, усунув.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів, вище зазначені позови мають спільний предмет спору, виникають з одних правовідносин, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1М до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 209-210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу .

Надіслати відповідачу копію зустрічної позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57762146 ?

Документ № 57762146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57762146 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57762146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57762146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57762146, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 57762146, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57762146 refers to case No. 545/3417/15-ц

This decision relates to case No. 545/3417/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57737402
Next document : 57762153