Рішення № 57762, 24.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.07.2006
Номер справи
12/232-06
Номер документу
57762
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06

Справа № 12/232-06.

За позовом Прокурора Ямпільсьокго району в інтересах держави в

особі Державного управління екології та природних ресурсів

у Сумській області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Вперед», Ямпільський район, с. Білиця

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на стороні позивача Білицька сільська рада, Ямпільський район,

с. Білиця

про стягнення 799 грн. 20 коп.

Суддя Л.А. КОСТЕНКО

Представники сторін:

Від позивача Литвин В.М.

Від відповідача не прибув

Прокурор Кошлякова А.Ю.

Третя особа не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача 799 грн. 20 коп. шкоди, заподіяної самовільним водокористуванням, внаслідок порушення ст. 44, ст. 49 Водного Кодексу України, а саме: за здійснення забору води із підземних джерел для забезпечення господарських потреб у період з 01.01.2003р. по 01.01.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представнику позивача та прокурору роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.

Позивач заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що:

Ст. 49 Водного кодексу України передбачає, що спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого в установленому порядку за клопотанням водокористувача, в якому визначаються ліміти забору та скидання забруднюючих речовин.

П. 9 ст. 44 Водного кодексу України зобовязує водокористувачів здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Позивачем встановлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” № 1264-ХІІ від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями та Водного кодексу України, а сааме: здійснення забору води із підземних джерел для забезпечення господарських потреб у період з 01.01.2003р. по 01.01.2006р. без дозволу на спеціальне водокористування.

Згідно довідки № 56 від 21.03.2006р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вперед» на власні потреби із підземних джерел використало 9 700 м. куб. води, в т.ч. в 2003 році – 3 60 м. куб., в 2004 році – 3 200 м. куб. та в 2005 році – 2 900 м. куб.

Згідно розрахунку розмір збитків, заподіяних державі відповідачем внаслідок самовільного користування підземними водами становить 799 грн. 20 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується розрахунком розмірів збитків, актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та виконання приписів від 12.03.2006р. та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати збитків в сумі 799 грн. 20 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення цієї суми правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вперед» (412000, Сумська область, Ямпілський район, с. Білиця, вул. Леніна, б.1; код 01530013) на користь Білицької сільської ради (41200, Сумська область, Ямпільський район, с. Білиця, вул. Нова, б.33; код 13050200) 799 грн. 20 коп. збитків.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вперед» (412000, Сумська область, Ямпілський район, с. Білиця, вул. Леніна, б.1; код 01530013) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вперед» (412000, Сумська область, Ямпілський район, с. Білиця, вул. Леніна, б.1; код 01530013) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, п-т. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 98 грн. 33 коп. та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп. (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57762 ?

Документ № 57762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57762 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57762, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 57762, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57762 відноситься до справи № 12/232-06

Це рішення відноситься до справи № 12/232-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57761
Наступний документ : 57763