Ухвала суду № 57758127, 18.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.05.2016 р.справа № 908/292/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3О про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р.у справі № 908/292/16 (суддя Місюра Л.С.)за позовомНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя простягнення 3 307 054,51 грн. В С Т А Н О В И В:

Донецьким апеляційним господарським судом 17.05.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2016 р. по справі № 908/292/16 прийнято до провадження.

При друкуванні зазначеної ухвали було допущено технічні описки у вступній частині ухвали, а саме, датою винесення ухвали замість "17.05.2016 р." помилково зазначено "16.05.2016 р." та у резолютивній частині.

Так, у четвертому абзаці резолютивної частини даної ухвали зазначено:

- "Зобов'язати позивача та відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника", тоді як вірно слід читати:

- "Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконання роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. по справі № 908/292/16.

У вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. датою винесення ухвали по справі № 908/292/16, замість "16.05.2016 р." вірною слід вважати "17.05.2016 р."

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 17.05.2016 р. по справі № 908/292/16 у наступній редакції:

- "Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника".

ГоловуючийК.І. Бойченко

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду