ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"16" травня 2016 р.Справа № 916/1193/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми ОСОБА_2А.
на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014р.
по справі № 916/1193/14
за позовом Приватного малого підприємства ЛОЦМЕН
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство АКВАВІНТЕКС
про стягнення заборгованості у сумі 1 115 040,00 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2013 року ОСОБА_1 мале підприємство Лоцмен звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Аквавінтекс про стягнення заборгованості по орендній платі загальною сумою 1 115 040 грн. станом на 14.01.2014 року згідно з договорами оренди нерухомого майна № 01/12-11 від 01.12.2011р., № 520 від 01.07.2013р. та договорами суборенди нерухомого майна № 438-14 від 07.05.2012р., № 299 від 01.02.2013р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року (суддя Зайцев Ю.О.) позов задоволено, стягнуто з ТОВ СП Аквавінтекс на користь Приватного малого підприємства Лоцмен заборгованість в сумі 1 115 040 грн. та судові витрати в сумі 22 300,80 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірма ОСОБА_2А. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. відновлено ОСОБА_1 виробничо-комерційній фірмі «ОСОБА_2А.» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Зважаючи на те, що оскаржуване рішення стосується прав та законних інтересів ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми ОСОБА_2, з метою забезпечення правильного і обєктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія керуючись ст. 24 ГПК України, вважає за доцільне залучити зазначену особу до участі у справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповіача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційну фірму «ОСОБА_2А.» (65021, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 24537519)
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Я.Ф. Савицький
СуддяА.І. Ярош
Судове рішення № 57757986, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1193/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: