ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.05.2016 р. Справа № 912/1238/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали справи №912/1238/13
за позовом ОСОБА_1, с.Марто-Іванівка м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення 1 708 074 грн. 90 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. провадження у справі №912/1238/13 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2014р., було зупинене на підставі вимог п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, а саме: у зв'язку з призначенням повторної комплексної судової будівельно-технічної, автотоварознавчої, товарознавчої та економічної експертизи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, з огляду на закінчення експертного дослідження та повернення даної справи №912/1238/13 з "Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз", тобто, усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження, керуючись ст.79 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №912/1238/13 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2014р. - поновити.
Розгляд справи призначити на 02.06.2016р. о 10 год. 00 хв., зал засідань №209.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Дмитра Яворницького, 65.
Учасникам провадження у справі - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Зауважити сторонам, що питання розподілу судових витрат у справі, у тому числі, витрат на проведення судової експертизи, буде вирішено в порядку вимог ст.ст.48,49 ГПК України під час прийняття у даній справі №912/1238/13 судового рішення.
Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 57757888, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1238/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: