РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" травня 2016 р. Справа № 924/20/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відділу міста ОСОБА_2
на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2016 р.
у справі № 924/20/15 (суддя Субботіна Л.О. )
за позовом ОСОБА_1 відділу міста ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_2 міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Міністерства оборони України
2) Кабінету Міністрів України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про: 1. Визнання незаконним та скасування рішення 13 сесії ОСОБА_2 міської ради від 17.09.2003р. № 14 в частині погодження місця розташування об'єктів містобудування та надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_3 під будівництво магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням по проспекту Миру, 94/1
2. Визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії ОСОБА_2 міської ради від 07.04.2005р. № 25 в частині надання земельної ділянки в короткострокову оренду приватному підприємцю ОСОБА_3 під будівництво магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням
3. Визнання незаконним та скасування рішення 14 сесії ОСОБА_2 міської ради від 07.11.2007р. № 31 в частині надання земельної ділянки в короткострокову оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 для обслуговування будівлі магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5
від відповідача - не з'явився
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Міністерства оборони України - не з'явився
2) Кабінету Міністрів України - не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 -не з'явився
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників позивача. Відповідач та треті особи не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання.
Окрім того, 10 травня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 12625/16) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання, у зв'язку із перебуванням у відпустці колегії суддів з 04 травня 2016 року по 13 травня 2016 року включно, не розглядалося. Під час розгляду апеляційної скарги встановлено, що враховуючи характер спору необхідна безпосередня участь в судовому засіданні представника відповідача для надання пояснень по суті спору, а тому колегія суддів вважає за неможливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Також колегія суддів, враховуючи, що апелянт не згідний з висновком судово-технічної експертизи № 13-81/15 за матеріалами справи № 924/20/15, вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_6 (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка вул. Афоніна, 40-а).
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Викликати в судове засідання для надання пояснень судового експерта ОСОБА_6.
Зобов'язати ОСОБА_6 (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка вул. Афоніна, 40-а) з'явитися в судове засідання, що відбудеться 06 червня 2016 року у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .
3. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити учасникам судового розгляду та судовому експерту ОСОБА_6 (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка вул. Афоніна, 40-а) для виконання.
5. Попередити учасників судового розгляду та судового експерта ОСОБА_6 про відповідальність за не виконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 83 ГПК України та ст. 382 КК України.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 57757877, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/20/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: